CARTA ABIERTA A LA SUNARP

REFERENCIAS: CARTA N° 002-2021-ZRN°V-JEF Y TÍTULO NÚMERO 2020 -02524199

SUMILLA.- HACE VER QUE SE HA INTERPUESTO RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACION DENTRO DEL PLAZO LEGAL

– SOLICITA PEDIR ELEVAR TODO LO ACTUADO AL JEFE DE  LA SUNARP DE LA CIUDAD DE TRUJILLO Y RESOLVER DE ACUERDO  A LEY.

Sr. Superintendente Nacional de los Registros Públicos

Mesa de partes de la SUNARP de la ciudad de LIMA

HUMBERTO     ARMANDO     RODIGUEZ    CERNA, identificado   con   DNI    N°   06506619, Químico Farmacéutico, Gerente de la empresa Hostal David SRL, con Correos Electrónicos justiciasincorrupcion@gmail.com y hostaldavidsrl@yahoo.com donde se me deberá de contestar obligatoriamente lo resuelto de la  presente apelación, a Ud. digo:

I.- PETITORIO

1.1.- Que, de conformidad con lo establecido por el artículo 2º inciso 20 de  la Constitución  Política  del Estado   y según  lo   previsto en el   artículo   207 numeral 1) literal   b),  en el artículo 207 numeral 2) y en el Artículo 209 de la Ley del Procedimiento Administrativo General –  LEY Nº 27444;  dentro del  plazo legal más el término de la distancia por radicar el solicitante fuera de la ciudad de LIMA, al haberse negado la Sunarp de Trujillo de   procesar  mi escrito de apelación interpuesto en la mesa de partes electrónica de la SUNARP, el dia 8 de febrero de los corrientes es que recurro a su Despacho a fin hacer ver que se ha INTERPUESTO RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACIÓN dentro del plazo legal contra lo que se me comunica en la CARTA Nº 002-2021-ZR N°V-JEF de fecha 21 de enero de 2021 notificada a mi persona el día 21 de enero de los corrientes suscrita por el Jefe Zonal, Dr. Eduardo Cornejo Rodríguez, en donde se adjunta copia del INFORME N° 029-2021-ZRN°V-UAJ del Abog. Luis Periche Chunga, Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica y donde se adjunta el Proveído N00.1- 2021-ZR. NoV-ST-RMN/RUA de fecha 07 enero de 2021 suscrita por el Registrador Publico Nery Ulloa Abanto en donde se me comunica que ES IMPROCEDENTE mi pedido de nulidad de actuados en el TÍTULO NÚMERO 2020 -02524199 solicitado por haberse vulnerado el principio constitucional de prohibición de avocamiento indebido según el inciso 2 del artículo 139 de nuestra carta magna que proclama: “Son principios y derechos de la función jurisdiccional: La unidad y exclusividad de la función jurisdiccional: La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional. Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede… cortar procedimientos en trámite” y solicitado por haberse vulnerado EL INCISO 3 DEL ARTÍCULO 139 DE NUESTRA CARTA MAGNA que proclama la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional y que prescribe: “Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos” y por haberse vulnerado la parte in fine del Artículo 4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial que prescribe: “Ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional. No se puede….cortar procedimientos en trámite, bajo la responsabilidad política, administrativa, civil y penal que la ley determine en cada caso.” al encontrarse judicializado el mismo caso, los mismos hechos y las mismas partes en la Demanda N° 5128-2014 (especialista legal, Luz Yolanda Castro Polo) de impugnación de acuerdos por defectos de convocatoria interpuesta por el gerente de la empresa Hostal David Srl Humberto Armando Rodríguez Cerna contra Abelardo Cerna Pérez que se sigue en el Segundo Juzgado Civil de la ciudad de Trujillo que despacha la Sra. Juez Guissella Del Carmen Soriano Ramírez Y EN DONDE SE ME INDICA que mi solicitud es improcedentePor lo que al no estar de acuerdo con lo comunicado, y al haberse dentro del plazo legal interpuesto recurso impugnatorio de apelación contra lo que se me comunica en la CARTA Nº 002-2021-ZR N°V-JEF de fecha 21 de enero de 2021 notificada a mi persona el día 21 de enero de los corrientes y suscrita por el Jefe Zonal, Dr. Eduardo Cornejo Rodríguez, en donde se adjunta copia del INFORME N° 029-2021-ZRN°V-UAJ del Abog. Luis Periche Chunga, Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica y donde se adjunta el Proveído N00.1-2021-ZR. NoV-ST-RMN/RUA de fecha 07 enero de 2021 SUSCRITA POR EL REGISTRADOR PUBLICO NERY ULLOA ABANTO QUIEN HA SIDO ELEGIDO PARA SEGUIR AGRAVIANDO AL DENUNCIANTE SIN DARSE CUENTA EL TERRIBLE DAÑO QUE SE HARIA A MILES Y MILES  DE USUARIOS DE LA SUNARP QUIENES COMENZARÁN A PERDER IRREMEDIABLEMENTE SUS INMUEBLES Y SUS VEHICULOS POR  MEDIO DE LA INSCRIPCION DE TITULOS FRAUDULENTOS HECHOS POR ESTAFADORES COMO SE ESTA PRETENDIENDO INSCRIBIR EN FORMA DOLOSA EL FRAUDULENTO  TITULO N° 2020 -02524199 AL  NO TOMARSE YA  EN CUENTA  LOS  ANTECEDENTES REGISTRALES  ES DECIR ESTÁN TRATANDO DE AFECTAR EL PRINCIPIO DE TRACTO SUCESIVO QUE ES UNO DE LOS PRINCIPALES PRINCIPIOS DE LA FE REGISTRAL QUE PRESCRIBE QUE  PARA EXTENDER UNA INSCRIPCIÓN SE REQUIERE QUE ESTÉ INSCRITO O SE INSCRIBA EL ACTO PREVIO NECESARIO O ADECUADO PARA SU EXTENSIÓN,  TAL COMO LO PRETENDIO HACER  LA DENUNCIADA REGISTRADORA PUBLICA  MONÍKA LYLY FERNÁNDEZ ARGOMEDO EN COMPLICIDAD CON EL NOTARIO DELINCUENTE MARCO ANTONIO CORCUERA GARCIA  Y CUYAS DENUNCIAS EN AGRAVIO DEL GERENTE DE LA EMPRESA HOSTAL DAVID SE HAN PUBLICADO EN EL INTERNET

https://hostallimasrl.medium.com/mason-peruano-interpone-nueva-denuncia-contra-registradora-publica-delincuente-monika-lyly-7646e7e442f5
https://miro.medium.com/max/2400/1*Fd5tTtVLL1F4lNXLv34JUQ.jpeg
https://miro.medium.com/max/2400/0*VAJSO3XrBTAXcR80.jpeg
https://miro.medium.com/max/700/0*O-rFEZ5r4AV-aXDQ.jpeg
https://miro.medium.com/max/2400/0*LDQqdsLAy_pVV23T.jpeg
https://miro.medium.com/max/700/0*0RwHudzsCKa73NU-.jpeg
https://miro.medium.com/max/2400/0*amrFMpDHJxkK-iVX.jpeg

Y QUIENES  HASTA EL PRESENTE DIA NO SON  SANCIONADOS  CON SU DESTITUCIÓN NI POR LA SUNARP NI POR EL CONSEJO DEL NOTARIADO  POR LO  QUE ME DIRIJO A SU DESPACHO PARA  SOLICITAR  QUE PIDA AL JEFE DE LA SUNARP  DE LA CIUDAD  DE  TRUJILLO QUE TODO LO ACTUADO EN EL TÍTULO NÚMERO 2020 -02524199 SEA ELEVADO A LA SUNARP DE LA CIUDAD DE LIMA PARA QUE PUEDA RESOLVER SU DESPACHO DE ACUERDO A LEY  en base a  los documentos que estamos adjuntando:

ANEXOS:

-APELACION COMPLETA  SUBIDA A GOOGLE DRIVE:


– COPIA DE DNI, CARTA Nº 002-2021-ZR N°V-JEF de  21 de enero de 2021  en donde se adjunta copia  del INFORME N° 029-2021-ZRN°V-UAJ del Abog. Luis Periche Chunga, Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica y donde se adjunta el Proveído N00.1-2021-ZR. NoV-ST-RMN/RUA de fecha 07 enero de 2021 suscrita por el Registrador Publico Nery Ulloa Abanto, correo que demuestra que mi apelación fue presentado dentro del plazo de ley e  impresión de los  blogs anticorrupción del agraviado  en donde se publica el cese del  juez delincuente de nombre José Ventura Torres Marín del tercer juzgado civil de la ciudad de Trujillo por límite de edad

Por lo expuesto

SR. SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS SOLICITO TENER POR PRESENTADO ESTE ESCRITO Y ACTUAR DE ACUERDO A LEY

Q.F. HUMBERTO ARMANDO RODRIGUEZ CERNA 

GERENTE DE LA EMPRESA HOSTAL DAVID SRL.

NOTA DE REDACCIÓN: Sobre la SUNARP, hay mucho que hablar por las trabas que pone a las instituciones legítimamente organizadas y representadas y su apoyo a otras seudo legales que se valen de tinterillaje y elaboran falsos documentos para adueñarse de sus bienes. Seguiremos acumulando pruebas de esta índole.—

También te podría gustar...